[ 注意力經濟 ] -- 貴哥的噗 by tags
「LLM API 練習: 台幣三元能做多少事? 幫四千多則噗浪貼文下標籤」 一文有關於這個網頁的說明。
- 260706-0120 ckhung0 分享 #認知戰
...
管理他的真人看來也沒什麼做 QC,可能手上的網軍帳號成千上萬,所以被發現是網軍後,也沒去做刪文整理什麼的。
人會注重自己的一致性,被指正會有反應。網軍不會。
公信力消失的 AI 輔助帳號,就讓他犧牲掉就好。反正還有千千萬萬的假帳號可以用。
...
蔡依橙的閱讀筆記 - 截圖是翠上的網軍。是個... on Facebook
.
標籤: 注意力經濟 認知戰 - 260509-0116 ckhung0 分享 該則AI影片已有3.5萬個按讚數,「這就是認知作戰的小試身手,用一個假影片引爆大家的情緒,進而操弄。這種假帳號假影片,在戰爭時候就會很有用」
認知作戰?害死女警女大生反覆查看車損引撻伐!律師:AI假影片 | 社會 | Newtalk新聞
你的大腦 是別人的戰場
你的情緒 是好用的遙控開關
情緒容易被操弄的人, 是注意力經濟年代的資產輸家。
.
標籤: 好笑 注意力經濟 認知戰 - 260330-1203 ckhung0 轉噗 davecode
Facebook on Facebook
AI跟A片一樣,都讓世界變得更和平。過去15年的資訊環境,是被社群媒體重塑的。像 TikTok 這類平台,本質是用注意力變現,因此更容易放大極端、情緒化與反體制的聲音,導致社會兩極化、對專業的不信任上升。
但AI聊天模型的邏輯剛好相反,它們的競爭核心是提供正確、有用的答案,而非吸引點擊,也因為這樣,AI在設計上更偏向事實、共識與理性,某種程度上反而在強化專業與中間立場,而不是放大極端聲音。
#資訊戰 #主權AIGC .
標籤: AI 注意力經濟 溝通 - 260206-0049 ckhung0 replurks koungho says 解封的法院文件顯示:讓青少年沉迷社群媒體是大型科技公司的「最優先事項」
TECH OVERSIGHT REPORT: UNSEALED COURT DOCUMENTS SHOW...
Tech Oversight Project 發布報告,整理 2026 年多起「青少年社群媒體成癮」訴訟中最新解封的法庭文件,指向 Meta、Google、Snap 與 TikTok 將未成年沉迷與停留時間視為營收模式核心,並在已知可能傷害睡眠、學習與心理健康的情況下,仍以產品設計與成長策略去強化黏著度。報告也提到,大型科技公司疑似與由科技業金援的團體合作,例如 National PTA(National Parent Teacher Associa...
Ryan He (@ryanhe) .
標籤: 心理 注意力經濟 用戶權益 - 251219-0301 ckhung0 分享 App 的存在往往不是為了解決「你」的問題,而是為了解決它自己的商業模式問題。App 只想要你每天打開它、奪走你的注意力、收集你的隱私資料、吸取你的訂閱費。
而檔案呢?檔案什麼都不求,它就是安安靜靜地躺在那裡,等你需要的時候打開它。
你不需要 App,你需要檔案 | Wiwi.Blog .
標籤: 注意力經濟 用戶權益 隱私 - 251130-1136 ckhung0 轉噗 doomsday_specter 不定期提醒:
twitter→設定→隱私和安全→你看到的內容→興趣
(有人反映app版看不到,我還是藍鳥是還看到,已更新了的請去web版找)
定期去這頁看一下,看twitter又給你標了甚麼莫名其妙的標籤
就算是只讀不看的人都會有影響
.
標籤: 注意力經濟 用戶權益 隱私 - 251028-0358 ckhung0 轉噗 kellerlin [感想]之前朋友討論到為什麼他已經用訂閱、封鎖跟按讚將他的河道洗了又洗,打造只有自己喜歡的內容,但該SNS平台仍然會跑出跟他相反立場的文章,讓他看了就不爽氣個半死?
我:因為現在主要SNS平台演算法的策略就是「引起憤怒」(「憤怒釣餌(rage bait)」)。硬推你相反立場的文章,出事再凹說要平衡立場多方思考,讓一些色違正義超人去罵多元政策卻不罵網路平台開啟第二波論戰。如果你會生氣就代表中激將法了,關掉爛平台找點興趣做吧
.
標籤: 心理操控 注意力經濟 - 251022-0841 ckhung0 分享 警愓! 你在 line、 臉書、 IG、 抖音上面看的都是哪一種類型的貼文呀?
==
若大型語言模型在持續訓練過程中長期暴露於低品質的網路內容,例如社群媒體上高互動但淺薄、煽情的文字,模型在推理、長文本理解、安全性與性格層面皆會產生顯著退化。
研究者文建立「垃圾資料集」與「控制資料集」,分別依貼文的熱門程度(M1) 與語意品質(M2) 兩種方式評分,並對四種 LLM 進行對照性的持續訓練。結果顯示,與控制組相比,暴露於垃圾資料的模型在推理及長文本理解測驗中出現顯著下降,例如 RULER-CWE 得分由 84.4 降至 52.3。
Ryan He (@ryanhe)
.
標籤: AI 媒體識讀 注意力經濟 - 251005-0029 ckhung0 分享 我在噗浪的河道上看到這則 「鴨達鴨達」 的廣告: "打開 NSFW 模式, 對話從曖昧到火辣"...
AI 可以幫助詐騙份子高效率產出量大質精的高說服力文件。 AI 也可以幫助廣告商投放量大質精的高說服力精準廣告。 AI 還可以幫助極權國家投放量大質精的高說服力精準認知戰文宣。
注意力經濟年代, 你的大腦 是別人的戰場; 你的情緒 是好用的遙控開關。 正當的商業廣告、 不道德且游走法律邊緣的暗黑模式、 詐騙, 還有認知戰, 這些都只是同一個大趨勢底下不同面向的範例。 操縱閱聽受眾的情緒, 是搶奪戰場最有效率的方式...
對 (誰家的?) AI卸下心防, 讓他更了解你 (的心理弱點)?
.
標籤: AI 注意力經濟 認知戰 隱私 - 251004-0216 ckhung0 分享 Meta 將監聽 AI 對話以投放個人化廣告。 舉例來說,若 (FB、IG、WhatsApp、Messenger) 用戶與 Meta AI 聊天時談到健行,系統即可推斷用戶對健行有興趣,並因此推薦相關的社團、朋友貼文,甚至廣告產品如健行鞋款。官方強調涉及宗教、政治、性傾向、健康、種族與工會等敏感議題將不會用於廣告投放。 用戶將無法拒絕此計劃。 僅歐盟、英國與南韓的用戶暫時不受影響。
Ryan He (@ryanhe)
Meta 將運用 AI 對話內容投放廣告,12 月中旬生效 .
標籤: AI 注意力經濟 用戶權益 隱私 - 250703-1608 ckhung0 轉噗 ivanusto 有關 #詐騙集團 ,網路上很常見的是各種 #媒合 #共創 #多元平台 會開Line群組,用中國開發的網頁套假採集、假取樣程式,每天固定時段讓大家做假任務,累積積分,然後假派工給社群假成員,創造假出金入金截圖,吸引人加入更高級社群 (會被騙進去的就真的很純),這是一種行銷上的分層篩選TA法,把一群有機會被騙的人先集中起來洗,當然比較聰明者不會被洗更上一層,笨的人就會加入進階群,那邊的人就比較好宰了。圖片供參:
.
標籤: 欺騙 注意力經濟 資訊科技 - 250624-0030 ckhung0 replurks koungho says AI 生活補貼時代即將結束
Hacker News Active + 100 繁體中文進入未來,文章預見以 ChatGPT 等 AI 助手為代表的對話型服務將漸漸轉為廣告插播平台。由於一對一的對話格式難以標示「贊助」訊息,未來用戶很可能難以辨識何者為客觀建議,何者則為隱藏的推銷訊息。此外,創投公司 Andreessen Horowitz 積極推展「Generative Engine Optimization (GEO)」,試圖以這套替代傳統搜尋引擎優化的策略,讓 AI 回應結果也能被操控以利廣告收入。這種狀況正如經濟學中所說的主代理問題,表現出代理人(AI)與委託人(使用者)利益不一致的衝突風險。
Ryan He (@ryanhe) .
標籤: AI 欺騙 注意力經濟 - 250506-0125 ckhung0 replurks koungho says 漫遊思考的消逝:當手機剝奪無聊時光,我們究竟失去了什麼
On The Death of Daydreaming
Jon Haidt 在書中「焦慮世代」 ( The Anxious Generation ) 中指出,手機為中心的生活正侵蝕人類的意識,尤其消滅了「間隙時間」 ( interstitial time ),即日常生活中零碎的空隙時刻;Christine Rosen 在新書《體驗的滅絕:去體現化世界中的人性》裡,延伸探討這段逝去的漫遊思考時光。她認為,我們的身心在數位科技的便利與效率面前,被剝奪了靜默反思與深度理解的機會。
手機這臺「殺無聊機器」讓人不必再忍受哪怕幾秒的無聊...
Ryan He (@ryanhe) .
標籤: 心理 注意力經濟 資訊科技 - 250502-0821 ckhung0 分享 渣男/PUA/情緒勒索者/詐騙者/邪教和中共, 這些人同樣透過謊言及操弄情緒來掌握別人的注意力、 左右別人的行為。 但是他們的自我道德約束很低, 或近乎不存在, 他們也不在乎粉絲們的健康或正常。 所以我們常在這些不同類型的受害者身上看到相同的症狀: 儘管身旁的人苦口婆心勸他離開加害者, 受害者卻仍舊以為自己是出於自主的選擇、 繼相信加害者的謊言, 甚至反過來斥責勸說者。 這些人經常呈現哥爾摩症候群。 長尾現象之詐騙市場的短頭: 從 [注意力經濟] 視角理解認知作戰大國的成功 .
標籤: 心理操控 欺騙 注意力經濟 認知戰 - 250123-0238 ckhung0 replurks koungho says 美國研究證實:每天抖音三小時,近半 TikTok 用戶認為中國人權沒問題
美國研究證實:每天抖音三小時,近半 TikTok 用戶認為中國人權沒問題/沃草在台灣的話就是中天...
>NCRI 研究團隊透過民調,分析 TikTok 使用者對於中國人權議題的態度,發現每天使用 TikTok 的時間越長,對於中國人權的評價就越正面。其中,每天使用 TikTok 達 3 個小時以上的用戶,有將近五成(49.33%)認為中國人權狀況良好。
Ryan He (@ryanhe) .
標籤: 人權 注意力經濟 認知戰 - 241204-0926 ckhung0 轉噗 twreporter #專訪 【口袋裡的手機,成為數位足跡監視器?丹麥紀錄片導演臥底調查:「孩子恐成為一場大型行為實驗的受害者」】
《口袋裡的監視器》臥底調查:不只孩子個資,家庭隱私也被手遊「偷」走? - 報導者 The Reporte...
丹麥紀錄片《 #口袋裡的監視器 》透過臥底調查,揭開遊戲公司費心掩蓋的祕密:以免費為餌,吸引龐大下載量與使用者,置入博弈元素、心理專家加入開發讓人沉迷,而比成癮更可怕的是,那些不曾在隱私權條款中揭露的第三方程式悄悄把你的數據——定位、行事曆、訊息通通掌握,開發者甚至能反過來遠端打開手機麥克風看見你或孩子正在做什麼……
《報導者》專訪紀錄片的兩位調查記者安娜.蒂爾與芙烈達.彼得森,看見紀錄片拍攝幕後、遊戲開發商的真實反應,以及同樣也會玩《爐石戰記》、《Pokémon GO》等 #手遊 的她們,有什麼樣的反思、建議與掙扎? .
標籤: 兒童權益 注意力經濟 用戶權益 隱私 - 241203-0202 ckhung0 轉噗 tuanuu 我不喜歡對岸網路用語一個原因是“流行就好,不管字義本質的錯誤”鬆弛原本就是失去彈性的意思。(單用一個鬆,可以說輕鬆,放鬆……但鬆弛就是失去彈性啊!)
(底下噗友提醒我用法有誤,肌肉鬆弛這些非負面用詞……)
明明負面用詞,被網路潮流洗成正面用字。而這種洗法很大一個原因又跟演算法有關。
演算法就是要推鬆弛感,你用舒活,用舒放,用餘裕……演算法不鳥你啊!
在這一串用語討論中,我希望大家注意到演算法是降智的。而且不管哪個國家,哪個公司出版的都有這個現象。只是有些降起來特別粗暴有力。(想想一連串白痴到出人命的抖音挑戰。)
所以要持續注意自己訊息接受的管道到底是自己決定的,還是被餵養的。有沒有能持續突破同溫層的訊息接受管道。這在資訊爆炸的年代,可能是最重要的事之一。 .
標籤: AI 注意力經濟 語言 - 241017-1425 ckhung0 覺得 [有趣,竟然在 hackernews 讀到滿滿禪意的文章] 當你對世界的走向感到無力的時候,或許會意識到:我們唯一真正擁有、真正可以掌控的,是我們自己的心智。 .. 專注當下、 觀察自己發散的思緒/焦慮/鑽牛角尖.. 頭腦不喜歡靜止下來,總是要找事情來煩惱,其中多數並非我們有意識的選擇。 當我們能夠抓住思緒跳躍之間的短暫空隙並且放入真正的自主意志,而不是被衝動/恐懼/反射思考所主導,當我們可以取回注意力的主導權,我們就不再是人生旅程當中被動的乘客,而會成為自己的嚮導。 然後會意識到:原來大多數雜亂的思緒其實對我們並沒有幫助。 我們將學會關注真正重要的事... the quiet art of attention .
標籤: 哲理 心理 注意力經濟 - 241010-0225 ckhung0 分享 很棒的文章:「別把你的城堡蓋在別人的王國裡面」 看網站名稱猜想:他的預設讀者是希望推廣自家產品的獨立遊戲開發商,採用的插圖也是可愛的遊戲風; 不過他的建議適用於所有想要經營粉絲的大小網紅: 不妨在別人的王國(e.g. 臉書、IG、threads、抖音、...) 裡開個小店面,但要毫不留情地盡量把流量拉回自己有主導權的小島上面,這才是聰明的做法。 別等到你的文章或影片被祖(刻薄)了或被(習)禁評了才在懊惱後悔。 Don’t build your castle in other people’s kingdoms –... 複習:
別讓你的智慧變成臉書的獨家財產 .
標籤: 注意力經濟 用戶權益 網路管制 - 240916-0051 ckhung0 分享 黃國昌 vs 苗博雅, 你比較喜歡誰的直播? .. 網紅試圖激發粉絲什麼樣的情緒? .. 像是「假消息」+「重口味負面情緒」 這種帶風向的行為, 傷害粉絲個人及社會整體甚大;但是對於居心不良、 只圖自己利益的網紅而言, 這是想衝點閱率與抖內金額時效果很好的手段。 .. 情緒會決定資訊傳導度。 請想像我們每一個人頭上都有好幾顆情緒的開關/音量旋鈕: 忿怒/恐懼/鄙視/貪婪/同情/好笑/... 這些開關不是給我們自己使用的。 帶著善意/惡意/好玩/...各式各樣的心態與動機的網紅們, 他們有很強的動機去操作受眾頭上的情緒旋鈕。 語言或文字的營養成份分析
.
標籤: 媒體識讀 心理操控 注意力經濟 - 240703-0508 ckhung0 轉噗 qchocolate 欸真的耶突然不見了
「魔鏡歌詞網」無預警消失!成立19年疑遭下架 老粉難接受 .
標籤: 文化 注意力經濟 用戶權益 - 240123-0540 ckhung0 轉噗 doomsday_specter 定期提醒,只要有用twitter,哪怕是只讀不看的人,定期去這兒把那些「興趣」移除,你仔細看會發現它會給了你很多莫名其妙的標籤,要全刪還是刪剩真的感興趣的都可以
X .
標籤: 注意力經濟 隱私 - 240121-0205 ckhung0 好奇 有在用 blogger 的噗友們,最近有觀察到這樣的現象嗎? 好奇怪.. 我偶爾會有一兩篇舊文突然重新出現點閱率是沒錯,但是在時間軸上的分佈應該長得比較像布阿松分布,就是開始不久達到高點,然後逐漸降低到零 (對,我知道布阿松的橫軸不是時間.. 我只是在說長像啦) 可是昨天開始的這幾波的分佈長得好奇怪,簡直像是機器在點閱:每隔幾分鐘有一波,然後突然終止。 有沒有什麼合理的假說呢?
.
標籤: 注意力經濟 資訊科技 - 231206-0903 ckhung0 replurks NetKidz

都因抖音闖大禍了,還是深信抖音啊....
還真是抖音一響,父母白養 .
標籤: 注意力經濟 - 231101-1427 ckhung0 分享 真正讓綠白無法合作的正是柯文哲本人,當時的他自以為是、刻薄狂傲,得寸又進尺,從來不是一個能夠體諒彼此立場的合作對象,民進黨其實是在退無可退的情況被迫放棄綠白聯盟。尤其柯文哲還是一個「媽寶政客」,在驚險連任台北市長之餘不知感恩,竟一股腦地把氣出在蔡英文頭上,怪蔡沒把民進黨「喬」好讓他可以「舒適地」連任,才會在蔡柯北門會裡全場臭臉。
陳嘉宏專欄:說一段5年前「綠白合作」的秘辛給國民黨聽--上報前任的都出來警告囉; 現任的如果還是想要繼續跟渣男勾勾纏,那就...自求多福吧~
順便說: 學會觀察一個人的言行、判斷一個人是否值得信任,真的是很重要的事。 還沒結婚的年輕男女真的也應該要藉著政治觀察的機會學起來。 祝福每一位年輕人找對象能跟選擇政治人物一樣都要睜大眼睛、不要輕信那些花言巧語其實只為計算自身利益的騙子! .
標籤: 政治 注意力經濟 溝通 - 231030-0139 ckhung0 分享 這不需要搶麥克風, 也不會製造噪音。 跟勁爆/威猛/嗆辣的其他標語比起來, 這甚至顯得有點低調。 但是, 在注意力經濟年代, 每個人的大腦都是戰場; 資訊爆炸的情況下, 情緒決定資訊傳導度。 而 「好奇心」 是一個強大的情緒動力。
讓我們一起用各種文明的方式努力找回台灣人 (被親共政黨毀損的) 思考能力。
下次遊行請帶 QR code 上場 .
標籤: 注意力經濟 溝通 - 230907-0856 ckhung0 分享 溫水煮青蛙之數位自由史
.
標籤: 注意力經濟 網路管制 - 230904-0407 ckhung0 分享 然而台北市計程車公會的那一場普渡餐會, 則是一個極有趣的注意力交易 (attention transaction) 示範。 柯在台上講; 但大家的目光都集中在正在台下拍照的郭身上。 這很明顯地製造了「郭比柯更能吸引注意力」的景象。 郭不只奪得了現場多數參與者的目光, 更因為那個奇特的場景, 對不同候選人的支持者激發了 好笑、厭惡、委屈、爽快等等各種不同的情緒, 而讓這個資訊具有強大的擴散力。
「注意力經濟」 觀點看台灣政治 .
標籤: 政治 注意力經濟 - 230903-0907 ckhung0 好奇 這個名詞適用於台灣的哪些政治人物? 老是愛蹭各種社會議題的熱度,但其實並不真的關心那個議題,只是為了吸引目光/流量。 請提供超連結。 (事件報導之類的;若有舊聞報導他對同一議題採相反的態度,更棒) Performative Activist - What kind of person is a per... 正在寫一篇「注意力經濟」的文章,胡亂爬文時學到的名詞。 .
標籤: 政治 注意力經濟 - 230831-0754 ckhung0 需要 可以請大家幫忙嗎? 想要把這篇超讚的文章介紹給台灣讀者: View of The attention economy and the Net | First Mo... 我用 Taiwan LLaMa2 剪貼了一部分的翻譯。 每次不能給太長的文字,否則 Taiwan LLaMa2 會自動省略很多字。 每次大約只餵一段三五句幾個十英文字就好。 第一步希望先確認全文翻完、沒有遺漏句子。 是否通順則等後續再說。 要先登入 hackmd 才可以編輯。 拜託大家了,謝謝~
注意力經濟: 網路時代的自然經濟 - Michael Goldhaber - HackMD .
標籤: 注意力經濟 科技 - 230710-1319 ckhung0 轉噗 8889tsai 分享
勿仿!Tiktok瘋傳「跳船挑戰」已釀4死 人父當場斷脖│TVBS新聞網開村 ㄓㄓ好多,之前有那個兩人三腳的
又是因TikTok而死!12歲女童遭同學強迫直播「昏迷挑戰」窒息亡 - 國際 - 自由時報電子報
18歲男挑戰抖音「死亡天使」…下秒慘被大貨車輾死 恐怖影片曝光
抖音亂象!墨國15童玩命參與「鎮靜劑挑戰」 全數昏迷送醫搶救 - 客新聞 HakkaNews
少年學「抖音」挑戰過量服藥慘死 公司急撇清:首見這類內容流行 | 國際 | Newtalk新聞抖音瘋傳「三人跳挑戰」惡作劇 學童重摔送醫…父警告:可能致死 - 天天要聞
【又又抖音】法國TikTok興起自虐「傷痕挑戰」 青少年學特定手勢在臉上造成紅痕 .
標籤: 注意力經濟 - 230630-0035 ckhung0 轉噗 kentan 分享

劉宇 :
那個...當一個人同時持有大量分身帳號,我們通常都會稱呼為什麼?
Facebook .
標籤: 欺騙 注意力經濟 認知戰 - 230629-1001 ckhung0 分享 你可以自救, 你可以跳脫祖克伯的控制。 你不需要 放棄 臉書, 只需要 轉移重心。 ... 這樣,下次臉書再祖你的貼文甚至對你停權時, 你還可以保有持續對粉絲發聲的管道。... 「你要記得是誰免費提供勞力餵養這個平台、 讓它壯大的。」
別讓你的智慧變成臉書的獨家財產 .
標籤: 注意力經濟 用戶權益 隱私 - 230616-1233 ckhung0 分享 個人化廣告、 抖內文化、 詐騙、 假訊息、 中共認知戰、 Surveillance Capitalism、 ... 的共通點? 你的大腦是別人的戰場。 它們都是注意力經濟的現象。 ... 對個人而言, 以下這些能力很重要: 搜尋、 專注閱讀、 理解視覺化圖形代表的意義、 辨別那些餵資訊給你的人的意圖、 善用自由軟體、 保護自身的 資訊 (以及認知!) 安全。 永遠要記得: 你的注意力與認知, 是你自己的重要資產, 小心有很多人想要在你無意識的時候偷走它。 你的大腦是別人的戰場
svg 版圖片 .
標籤: 媒體識讀 注意力經濟 資訊科技 - 230507-0629 ckhung0 分享 Aza Raskin 當初發明無限滾動捲軸的時候,本來只是為了提高便利性;後來他帶著悔意地估算 因為這個發明,每天這個世界浪費掉大約一百萬個人生的時間。 心理學家 Skinner 的 「variable-ratio reinforcement」可以解釋為何無限滾動捲軸有強大的吸引力讓人成癮: FB或抖音的下一則可能很有趣也可能無聊,我們會一直想要知道答案..我們的手機就像吃角子老虎一樣一直吞噬我們的時間.. 體認到自己被制約,是擺脫制約的第一步!
Why the infinite scroll is so addictive | by Grant C...
The Infinite Scroll: Why It’s So Addictive and How t... .
標籤: 心理 注意力經濟 - 230418-1441 ckhung0 轉噗 shiuan1226
跟風抖音挑戰 美13歲男吞6倍抗過敏藥身亡 - 國際 - 自由時報電子報
雅各布父親哭訴,雅各布與朋友們就是被《抖音》影響,他吞藥當下,朋友們就在旁拍影片,「藥效一次就爆發了,他身體根本承受不住」,雅各布突然全身痙攣,送醫後直接插管治療,不到一週就離世了。
#抖音一響父母白養 .
標籤: 國際 民生 注意力經濟 - 230226-1309 ckhung0 轉噗 Silentsubmarine
為什麼各種爭議「挑戰」在其他社交媒體上很少,但卻在TikTok上常常看到? - The News Len...
.
標籤: 注意力經濟 資訊科技 - 230225-0307 ckhung0 覺得 也許有什麼場合適合給小朋友們一個「智力挑戰」:搜尋 「social media toxic challenge」 並且(自動)翻譯、 爬文, 看你能找到過去全球的社群媒體上曾經流行過哪些害人害己、令親朋好友傷心的白癡挑戰, 看誰找到的最白癡。 要附文章網址。 .
標籤: 教育 注意力經濟 - 230203-0335 ckhung0 轉噗 davelin 說
Вхід у Facebook | Face... on Facebook
五年前在 Plurk 河道上有分享到奶頭樂, 不論商業或政治的目的.科技的進步。人類找樂子越來越方便。
手機只是一個載具。裡面要沈迷,要消耗你的時間太多了。
工廠每天休息時間我會看到很多人玩小遊戲,看短影片。
人類是不太會思考和自我控制,這是動物的天性吧。
+
@davelin - Ref 全球化會加劇貧富差距,會使財富集中在全球20%的人手上,而另外80%的人被...+
你的深度思考能力,是如何一步步被毁掉的?+ 奶頭樂 - 維基百科,自由的百科全書 .
標籤: 民生 注意力經濟 認知戰 - 230202-0758 ckhung0 轉噗 tuanuu 說 要讓一本書被所有人傳閱,它就最好是本禁書。要讓一個東西受歡迎,它就最好是個禁忌。
網路上很多被罵到翻(但是觀看流量巨大的)的死屁孩挑戰,鼓吹著大家去跟風,去創造跟挑戰社會既有禁忌。
隨便搜索一下,就可以看到死亡天使挑戰
(跑到行進中的車子前面!)
昏迷挑戰(拿繩子勒脖子!)
賞老師耳光挑戰(slap a teacher)
(2021年的挑戰)
起亞挑戰
(利用USB簡單偷車的教學影片)(2022年的挑戰)
我看到什麼東西?不只是x音一響父母白養而已,是網路平台的持有者只在意流量,但其實根本不管流量的好壞。更可怕的是這些挑戰風潮,本身在做的事情是破壞社會信任,破壞那個普遍信任。(下收) .
標籤: 媒體識讀 民生 注意力經濟 - 230124-0118 ckhung0 分享 數位時代才出現的 dark ads: 只針對少數特定人士播放的廣告, 其他大眾(例如政府、公民團體)無從了解這些廣告是否有爭議性、對社會造成什麼影響。 它可能是政治假消息或是強化性別偏見的廣告。 它特別可能危害煙酒或垃圾食物成癮者。 每個廣告投放平台有沒有提供足夠的透明政策供大眾研究 dark ads 的社會影響? 酒類研究與教育基金會 (FARE) 拿這幾個問題評估七大平台: 曾投放過的廣告有無公開建檔? 任何人都可以查看嗎? 可以搜尋嗎? 永久保存嗎? 刪掉的廣告也在內嗎? 誰是受眾? 觸及了多少人? ... 前兩名的臉書與 google 只針對政治廣告有一些作為; 最後一名抖音完全黑箱。 「抖音一響,父母白養」的憂慮果然有道理..
What is ‘dark advertising’, and how prevalent is it ... .
標籤: 媒體識讀 欺騙 注意力經濟 - 230105-0211 ckhung0 轉噗 ivanusto 說
朱學恆斗內海撈超車中天 金流分潤內幕曝光 - 自由娛樂真是過太爽
朱學恒獲抖內破千萬 四叉貓分析攀高時間點、檯面下收入 - 生活 - 自由時報電子報所以販賣仇恨和無知也是一種好生意呢? .
標籤: 政治 注意力經濟 經濟 - 221208-0442 ckhung0 轉噗 shiuan1226
TikTok是如何讓你上癮的
「我認為,讓TikTok的算法控制孩子們的生活太瘋狂了,」他說。「孩子每看一條影片,TikTok就會獲得一點關於他的信息。幾個小時內,它的算法就能測出他的音樂喜好、他的外形喜好、他是否抑鬱、是否藥物上癮還有其他許多敏感信息。其中一些信息很可能會對他自己造成不利。可能被用來向他精準投放內容,或是讓他更沉迷於這個平台。」
#中國北京讓你的孩子精準變成笨蛋
#監控回報你的生活
#這樣講你一定不信
#全世界政府懶得跟你說只好全面禁止 .
標籤: 注意力經濟 用戶權益 認知戰 隱私 - 220922-0049 ckhung0 想要 蹭一下「很會唱歌的學霸」,幫我那篇欠缺點閱率的文章補一段影片,重貼一次...
喊「塔綠班」、「綠共」的人不希望你思考貴哥希望讀者自己燒腦自己思考, 所以不打算幫大家填台灣政黨的那幾欄。 頭腦是很珍貴很好用的東西, 但是需要自己常常作體操, 否則茶來張口你的頭腦就很容易被惡意人士操弄。 要知道, 在這個注意力經濟的年代, 很多人都希望影響你的思想, 包含希望你看清事實的貴哥 (到底哪個政黨跟共產黨和塔利班比較像?), 還有不希望你思考、 甚至鄙視你的判斷力、 經常在喊 「塔綠班」、「綠共」的那一群人。 .
標籤: 注意力經濟 言論自由 - 220919-0319 ckhung0 好奇 如果用0到5分來打分數, 你會怎麼填這個表格呢? 大致上有沒有事實根據呢? 例如針對我自己長期關心的兩個議題找到兩篇文章: (1) 無國界記者的 世界新聞自由指標 伊朗 178 名、 中國 175 名、 俄羅斯 155 名; (2) 網路言論審查研究報告 中國與北韓並列榜首、 伊朗跟俄羅斯的排名也都很前面。 喊「塔綠班」、「綠共」的人不希望你思考 在這個注意力經濟的年代, 很多人都希望影響你的思想, 包含希望你看清事實的貴哥 (到底哪個政黨跟共產黨和塔利班比較像?), 還有不希望你思考、 經常在喊 「塔綠班」、「綠共」的那一群人。
.
標籤: 媒體識讀 注意力經濟 言論自由 - 220829-0257 ckhung0 覺得 很有可能耶.. AI繪圖等技術漸成熟,「機器產生的數位內容即將充斥於網路空間。 有些只是趣味性質;有些則是(被企業、獨裁政府、詐騙集團)用於操作人心。 對於閱聽內容,我們應該要經常保持警覺。」留言:「被動接受演算法餵食資訊,就像吸煙一樣有害頭腦/身體的健康。 .. 遺憾的是,在力道(因AI而)日益強大的個人化演算法推薦內容影響之下,我猜未來會有一群人易於受到資訊操弄的左右,就過去有人受到像煙的影響一樣,成為中下階層人士。 那一小群懂得主動篩選有用資訊的人,將有比較多的經濟機會,因而成為新的菁英人士。」括弧我加的。 #認知戰 #劍橋分析 #注意力經濟 ; 貴評: 欠缺 #媒體識讀 常識的人,將會是新時代的文盲。
The New Normal: The Coming Tsunami of Fakery .
標籤: AI 媒體識讀 注意力經濟 認知戰 - 220529-1002 ckhung0 好奇 這些粉專都是生活新聞網 life點com點tw 轄下的粉專。而這些新媒平台的母公司則是績碩科技,但對外以美商全通媒體集團(AAMS)名之。 這家公司在業界早年有用另一個子公司的名字行走江湖,年詰科技。後來公司改組換董事長後,才換名變成現在的績碩科技。不過前身就是美商全通媒體集團。 這家公司是台灣風糜一時的心理測驗小遊戲的推動者。早年用眾多的小遊戲來吸引按讚、充實粉絲人數,再用龐大的粉絲人數做為行銷的生意的基礎,再用點讚計價的方式,向客戶收取費用。
Facebook .
標籤: 注意力經濟 溝通 認知戰 - 220327-0241 ckhung0 分享 用 google 搜尋時,出現太多商業廣告或是採用 SEO 技術搏排名的網站嗎?
What Google Search Isn’t Showing You Google Search Is Dying | DKB 搜尋商品時,如果想看真人用戶評論,使用英語的人士搜尋時會加上 site:reddit點com 那台灣搜尋應該也可仿此,限定只在最多人討論該類產品的某些網站搜尋。 第一篇文中介紹這個有趣的純文字版陽春搜尋引擎: Marginalia Search 會找到一些被 google 忽視的低調有趣文章。 .
標籤: 注意力經濟 資訊科技 - 220317-0504 ckhung0 轉噗 singingintherain_shoui 【兒童教育現場:抖音災情定期回報】
這陣子越來越常看到臉書那邊有國小老師跟幼教老師回報學生沈迷抖音引發的問題了。我覺得並不是每一條都很可怕,但第2條絕對很可怕
不過通常這些警告都會被講「危言聳聽」「哪有這麼嚴重我每天也看啊也沒怎樣啊」(嗨大您是大人ㄌ才接觸,這些孩子可是從出生就被這些東西餵食)「一直講這些消息是要分化中立的人要求他們選邊站」
NONO ,我只是想表示,近期已經不只一個老師有看到問題正在冒泡囉,就這樣(嘴巴拉上拉鍊

#然後我之後還是會不遺餘力地轉發這種教育前線的警訊ㄉ,沒人可以阻止我 .
標籤: 媒體識讀 教育 注意力經濟 - 220306-1523 ckhung0 分享 #注意力經濟 [或者說,軟體可以是 #認知戰 的工具,「醫藥市場版圖」版] 美國許多醫師使用的軟體由 Practice Fusion 公司所撰寫。 其中包含 CDS 「臨床決策系統」 當醫師輸入病癥時會建議開處方藥。 PF 暗中收了 Purdue Pharma 的錢,鼓勵醫師開 PP 所生產的鴉片類藥物。 PP 也阻止 PF 在彈跳訊息中加入上癮可能性的提醒字樣。
Health Care Software Firm Fined $145M In Opioid Sche... 、
Opinion : Clinical Decision Support is not for Adver... [看完電影「藥命交錯」搜尋到的知識] .
標籤: 注意力經濟 生醫科技 認知戰 資訊科技 - 220207-0910 ckhung0 分享 物品的價格經常是由流行、眾人的目光與信仰以及歷史包袱等等因素決定的, 而不必然是由實用性決定的。.. 正因為 NFT 的獨一無二特性, 也因為每一個人都可以參與鑄造任意多個 NFT, 所以每一個 NFT 能夠分到的注意力遠遠低於一般的同質性代幣。 (例如比特幣或以太幣) 越低的大眾關注度, 就有著越高的一輩子套牢風險。 注意力經濟觀點看區塊鏈投資: 為何 NFT 的風險比密碼貨幣高很多? .
標籤: 注意力經濟 - 220129-0852 ckhung0 已經 (花了可能三小時)看完這部兩小時的片。 資訊密度超高。 從背景貼圖的關鍵詞搜尋並得知很多故事。 前半批評密碼貨幣/區塊鏈的缺點確實有道理,不過完全略過優點不談,我不完全認同;後半批評NFT很有說服力,回答了我原先不解的許多問題。 過年吃太飽不妨站著做輕鬆運動降速認真看(他講話好快):
Line Goes Up – The Problem With NFTs .
標籤: 注意力經濟 科技 - 211021-0930 ckhung0 轉噗 MGdesigner 分享 「Facebook公司清楚地知道,其平台存在諸多缺陷,對青少年的心理健康、民主體制等有害。但公司選擇在公開場合淡化問題,也沒有應要求向學者或國會議員提供內部研究材料。《華爾街日報》記者查閱了包括Facebook內部研究報告、員工在線討論和向公司高層提交的演示稿草稿,透過一系列調查揭示了上述發現。 」
Facebook文件:《華爾街日報》系列調查報導 .
標籤: meta 媒體識讀 注意力經濟 認知戰 - 211014-0358 ckhung0 轉噗 Silentsubmarine
他開發出一款防止大家沉迷臉書的工具,結果臉書反而關了他的帳號! | TechOrange 科技報橘這擋了FB財路當然要關帳號啊 .
標籤: meta 注意力經濟 隱私 - 211007-1431 ckhung0 覺得 [比全民寫程式更重要的通識知識] 各種網頁與app都必須競爭同樣的東西,也就是我們的注意力。 但市場就這麼大,而要獲得人們注意力的最佳方法, 就是去了解使用者的腦袋 是如何運作的。
【TED】特里斯坦-哈里斯:少數科技公司如何每天控制數十億人的思想(少數科技公司如何每天控制數十億人的思... [如果走歪了...] 幾種暗黑 UI/UX 設計:誤導的文字、偷塞進購物車、上車易下車難、誘使放棄隱私、聲東擊西、隱藏成本、釣上鉤再換餌、...
Dark Patterns - Types of Dark Pattern .
標籤: 心理操控 注意力經濟 資訊科技 - 211006-1305 ckhung0 轉噗 Silentsubmarine
祖克柏回應內部員工指控FB為流量而散佈仇恨言論演算法:胡扯!我做的一切都只會對孩子有益

Facebook「仇恨言論」規則外洩︰可以針對女司機、黑人小孩,但不能是白人男性? - The News... .
標籤: meta 媒體識讀 欺騙 注意力經濟 - 210603-0308 ckhung0 分享 #注意力經濟 #資訊戰 #認知戰 #社交媒體 刊在 IEEE EuroS&P 的論文的白話摘要
Mass scale manipulation of Twitter Trends discovered 短暫式偽草根運動攻擊 (Ephemeral Astroturfing Attacks): 一群機器人帳號及被入侵控制的受害者帳號在推特上同時吹捧某個 hashtag,成功地被推特視為流行趨勢之後立刻刪文以保持帳號低調不顯眼/不被受害者發現。 全球有兩成,土耳其有近五成這樣的假趨勢,這些被黑手操作的主題包含垃圾廣告(惡意釣魚apps、 賭博網站)、 假消息、 政治口號、 仇恨言論等等。 學者兩度告知推特他們的演算法有漏洞;推特置之不理。 .
標籤: 注意力經濟 認知戰 - 201129-0358 分享(歡迎[拜求]轉貼至臉書) 更多案例截圖, 包含 「Oracle 的白癡判決」 及 「野蠻工讀生」 都是如此: 我自己的臉書貼文被轉貼的次數都不超過兩次, 但別人的臉書卻幫我帶來超過千次的流量。 至於 「zoom 的政治性」 那一篇, 我則自知無趣, 在自己的臉書上連貼都懶得貼; 但來自臉書的總流量卻達近萬次。
感謝臉書網友犧牲隱私幫我推文
.
標籤: 注意力經濟 用戶權益 隱私 - 201128-0157 分享「我 11 的歲女兒從前會畫畫、串珠、作卡片、...從前她是個藝術家。 ... 本來我們想等她 14 歲再買手機給她, 但拗不過她的哀求 ... 現在買了 iPhone 給她之後, 她變成像是一個無法戒癮的毒蟲」 重點其實也並不是 iPhone, 而是手機上的 apps, 特別是 TikTok... 但是你能堅持不買給她嗎? 好像也很困難。 家長們辛苦了...
My daughter was a creative genius, and then we bough... .
標籤: 心理 注意力經濟 隱私 - 200826-0009 分享#工商服務 認為「沒做壞事,何必擔心被監控」的人們, 必須讀這本書。 比 Walmart 百貨更晚知道女兒已懷孕的爸爸、 被演算法誤判為恐怖主義者的記者、 較常看見垃圾食物廣告的低收入戶、 由電腦精心挑出來可能比別人更樂於掏出更多錢買相同產品的冤大頭、 ... 大數據對廠商的商業價值, 可能與你我有利益衝突, 但這些 「大數據」, 恰恰來自於 apps 對你我滑手機 (甚或只是帶著它四處走動) 的分分秒秒貼身觀察記錄。 誰需要關心數位人權? 《數位時代的人權思辨》推薦序 .
標籤: 注意力經濟 用戶權益 隱私 - 200626-0720 中共國的大外宣很厲害,美媒被入侵不意外啊~ #注意力經濟
多名CNN前員工為中共喉舌CGTN效力 被曝光 - 大紀元
EXCLUSIVE: Ex-CNN 'Reporters' Now Work for The Chine... .
標籤: 中國 注意力經濟 - 200108-0657 分享彭冠今的客戶遍及亞洲各地的公司、品牌、政黨和候選人。對他來說,這些客戶都是一樣的。「客戶有錢,我不在乎他們買什麼,」他說。客戶向他購買的,是一個端對端的網路操弄系統,能夠對人們造成重大影響,左右人們的選票、消費及觀念。
【報導者 × BuzzFeed News】揭密全球「暗黑政治公關公司」,如何將手伸進資訊灰色地帶? - ...
Disinformation For Hire: How A New Breed Of PR Firms... [報導者跟buzzfeed合作的文章,讚!] .
標籤: 政治 注意力經濟 認知戰
![[rss feed 圖案]](/~ckhung/i/rss.png)