先前 Office 2007 最 為人詬病 的, 是它的 docx 格式。 舊版 Office 的使用者, 收到 docx, 就被迫升級或安裝相容性套件。 (但必須接受 WGA 把你電腦的組態 定期回報給微軟老大哥, 才能安裝相容性套件) 要不然就是 被迫盜版 另一方面, 世界的趨勢正在走向自由開放的 OpenOffice.org。 再這一推一拉之間, 有遠見的單位像是某些中央政府 (例如 研考會)﹑ 地方政府 (例如 宜蘭縣政府)﹑ 大公司 (例如 聯合報系)﹑ 許多中小學等等, 都己逐漸改用 OpenOffice.org。 這幾個月來, 私下我又陸續接到許多想要改用自由軟體的訊息 -- 多數並不是想改用 Linux, 而是想改用 OO.o。 這些訊息多半來自中小企業; 但也有來自竹科的萬人大廠正在考慮轉換。

現在, 微軟推出 Office 2007 SP2, 可以讀寫 odf。 我們呼籲已經合法升級, 已經購買微軟 Office 2007 授權的大學, 請修改校內所有 Office 2007 的內定存檔格式, 將之 設定成 odf (odt/ods/odp)。 這一個小小的簡單動作, 並不影響貴校與微軟間的友善合作關係, 但卻將大大影響貴校及臺灣的未來。

[題外話: 我認為揚棄辦公軟體與龜毛的排版要求, 校內文件多數無關機密文件 改用 wiki 共筆, 才是 發揮網路高效率特性的王道。 不過我連自己系上都無法說服。 如果一定要用 Office 類, 第一優先當然推薦 OO.o。 或者繼續用舊版 MS Office 搭配 Sun odf plugin 也很好; 根本就不需要花冤枉錢升級。 這篇不是鼓勵大家升級 2007, 而是在談: 如果一定要升級, 如果錢都已經砸下去了, 可以怎麼做比較理性?]

理性升級 冏性升級
目光長短 教育是百年事業。 本校的資料用 odf 格式永久存檔, 百年之後還是可以開啟。 什麼百年? 什麼永久? 下個月的評鑑比較重要。 所有單位一律改用 docx 交檔案, 以彰顯本校的卓越先進。
格局大小 已有 16 個國家及 8 個地方政府 宣佈將採用 odf 作為國家檔案格式。 本校領先臺灣各大學, 迎接國際趨勢。 本校的格局也很大啊。 本校已有許多東南亞學生; 將來也會有大陸學生。 來本校就讀, 當然就要改用 docx。 在校期間又不用他自掏腰包; 入境隨俗, 有什麼不對? 其他國家跟著臺灣走就對了。 這樣的格局還不夠大嗎?
配合對象 ODF 已成為國家標準 CNS15251。 本校領先臺灣各大學, 配合國家走向, 已將 Office 2007 存檔格式全面改為 odf 格式。 本校的配合對象是微軟, 不是國家。 微軟預設的存檔格式是 docx, 一定有其道理。 沒事不要亂改。 就算真的有事, 也不能改。
公民教育 在 爭議中 通過 ISO 認證, 尚未演化成形的 ooxml (也就是將來 docx 改版後的未來式) 含有 專利地雷 並且有 DRM 疑慮, 並非真正的公開格式。 本校將 Office 2007 的預設存檔格式改成 odf, 並且教育學生 尊重他人, 避免寄送 docx 給他人, 以免陷自己及他人於法律險境。 本校拒絕回應這個問題。 你再逼問, 就是不尊重本校, 就是沒有公民教養。 請不要用專制狼的態度推廣自由軟體。 (呃... Office 2007 SP2 算是自由軟體... 是這樣講對嗎? 我有點迷糊了...)

兩年前, 臺灣的大學校長們 集體被微軟羞辱, 就這樣被它 征服。 兩年過去了, 微軟已有進步 -- 不論其動機是良善的, 或者只是單純地在商言商, 知道 不支援 odf 就要被逐出市場 -- 總之微軟給校長們一個未來可以平起平坐公平談判的機會。 校長們呢? 校長們願不願意把握 (現在) 不必觸怒微軟而 (未來) 可以與之談判的輕鬆改變機會? 電算中心主任們有沒有盡到告知的義務? 全校師生在不在乎? 有沒有一位老師或同學有勇氣轉貼這篇文章給校長, 電算中心主任, 與資訊科系的教授看? 有沒有一個卓越的資訊系所, 懂得聯名向校長, 三長, 電算中心主任提出建議? 全國那麼多的卓越大學, 能不能有一所大學具有長遠的眼光, 宏觀的視野, 宣佈開始用 odf 永久存檔? 微軟已經仁至義盡。 幾年後如果再有大學抱怨微軟的 Office 太貴, 那只是自取其辱。 建議微軟到時候拿這篇文章給抱怨的學校看。 社會將不再同情大學, 而會同情微軟。

有一天, 歷史學家會回頭談論我們這個年代。 主人都已經把鎖在冏隸身上的枷鎖腳鐐解開了, 如果冏隸卻還 是像隻不會思考的可憐寵物一樣, 心甘情願地戴著枷鎖腳鐐四處行走, 甚至反咬想要取下枷鎖腳鐐的人... 如果不是只有一個冏隸這樣做, 而是整個社會所有高級知識份子都這樣做... 那麼未來歷史學家的評斷, 恐怕會讓這個卓越創新年代的高等教育界所有的校長/電算中心主任/資訊科系教授, 屆時在地底下都還會冏得恨不得再鑽得更深一點。

odf 或 docx? 理性升級或或冏性升級? 請校長您自己決定。 歷史學家在等您交代電算中心主任一句話。

請把這段碼貼到您的網頁, 呼籲校長們拒絕冏性升級至 docx, 請大學將 Office 2007 內定存檔格式設定為 odf: 

<a href = "./post.php?id=095a">
<img src = "https://ckhung.github.io/a/m/ofset/09/no-docx.png"
alt="[拒絕冏性升級 docx]" /></a>

上面絕大多數的 「冏」 字, 應該改成某一個字, 但那個字我不能說。 某偶像級大哥 (阿伯) 一說, 就變成全民公敵。 雖然他是一竿子打翻十幾億人而犯眾怒; 我談的卻是少數可以有作為應該有作為卻沒有作為的掌權者, 兩者... 差很大... 不過還是小心一點的好。 不知該用那個字才好, 越想我越發愁; 又想到與人辯論 docx 格式時 (例如請搜尋 「專制狼」), 支持 docx 的一方總是說不出個好道理, 從不回應具體的/有網址為證的質疑, 既不敢保證 docx 沒有法律疑慮, 也不敢公開主張自己的單位採用 docx 永久存檔。 他們的表情, 一個冏字可以描述, 所以就用這個字吧。 親愛的讀者們, 留言時請好自為之, 自動將那個不能說的字改為冏。 謝謝合作。 否則只要提到那個字, 將一律被用冏字消音。

(抱歉, 「冏」 字, 我污辱您了... 萬一您的意義因而起了變化, 請接受歷史罪人資訊人權貴一拜:
[冏] 冏rz
不過兩性平權運動者, 應該會很高興那個具有性別歧視的字, 被比較中性的冏字取代。 希望可以當做一點點功過相抵吧。)