數位恐怖 out, 共創共享 in
更全面, 更符合社會正義與善良風俗,
更貼近網路趨勢的智慧財產權宣導
(歡迎並感謝在各種
智慧財產權 宣導活動中使用或連結此簡報)
例: 圖/文/聲的創作共享
- 知性類: Wikipedia,
Tree of Life, Gutenberg (含
有聲書 和
樂譜), OpenMedSpel,
...
- 工具類: Open Clip
Art, 自由軟體基金會,
...
- 消遣類:
Jamendo 音樂分享, YouTube,
google video (含教育短片),
AnimeMusicVideos,
Freesound
(含鳥聲)
- 搜尋方法一: 例如要找音樂, 可用 "creative commons music"
但比較不精準
- 搜尋方法二: cc 搜尋引擎:
google advanced search 的 "user rights" 欄位,
或 yahoo
Creative Commons Search
- 最簡單: 直接前往
Creative Commons 的搜尋首頁
例: 創意與點子共創共享
- WhyNot.net :
有等級的煞車燈, 客機售空照, 電梯的解除鈕, ...
- Halfbakery :
警報密碼, 可固化液態路障, ...
- global:ideas:bank : fruit
tree planting foundation, 種樹比賽, ...
- ShouldExist :
(老祖宗, 已關站)
- idea a day:
終生地址, 負分投票, 掃描點字機,
- OpenIdeo:
共同設計, 解決世界的問題
例: 教育軟體共創共享
- 數學: drgeo, gnuplot, octave, maxima, ...
- 自然: kalzium, ghemical, celestia, ...
- 美術音樂: inkscape, rosegarden, ...
- 幼教: gcompris, tuxpaint, tuxmath, ...
- 建議下載 OSSACC 的
ezgo 6 或花蓮縣網的 otg
linux 或 OFSET 的 freeduc-science
- One Laptop Per Child:
商業機會還是教育機會?
請用軟體名稱加 "講義" 或 "tutorial" 搜尋; 或用專屬軟體名稱加
open source 搜尋
MS Office vs 學科教育: 何者重要?
各大產業的竊盜史
- 電影業: Disney 的「竊盜」史; 為什麼美國電影業蓬勃在西岸?
提示: 天高皇帝遠, 法律鞭長莫及
- 音樂產業: 如果說 BitTorrent 不道德,
那麼留聲機與自彈剛琴更是音樂產業藉盜版興起的幫手
- 廣播業/無線電視業: 竊取音樂產業的利益?
- 有線電視業: 「我不願付權利金給無線電視業!」
這是一種創意, 一種值得我們記住,
值得我們讚賞的創意
-- Lawrence Lessig. Free
Culture. (中文摘要)
美國智財權的真實歷史
著權概念的濫觴: 皇室欲控制言論 [中文: 1、
2;
英文:
1、
2]- 美國著作權法的演進歷史:
利益團體遊說國會, 扭曲 「鼓勵創作」 原意, 通過
Sonny Bono Copyright Term Extension Act
(也被戲稱為 「米老鼠法案」 --
原因)
- 詳見 Lawrence Lessig 所著
「自由文化」 一書 ;
|
1790 年代 |
==> |
19 世紀末 |
==> |
1909 年 |
==> |
20 世紀末 |
|
出版 |
改作 |
|
出版 |
改作 |
|
出版 |
改作 |
|
出版 |
改作 |
| 商用 |
限制 |
自由 |
|
限制 |
限制 |
|
限制 |
限制 |
|
限制 |
限制 |
| 非商用 |
自由 |
自由 |
|
自由 |
自由 |
|
限制/自由 |
自由 |
|
限制 |
限制 |
被綁架的國家: 不用 IE, 不得申請就學貸款
被綁架的國家: 不用 IE, 不得報考大學指考
獨裁危機
- DRM 保護您的創作, 真棒! 但... 您較常是資訊的創作者,
還是使用者?
- Trusted Computing 幫您擋病毒, 真棒! 但...
也可擋競爭對手
有缺陷的技術擋不住網路共同的智慧,
於是用侵犯人權的智財權法律彌補。 數位內容產業成為老大哥的傀儡,
承受輿論的炮火, 不自知已被利用。- 數位恐怖: George Orwell 的小說 1984
一書所描繪的老大哥監控, 子女告密的社會, 是我們的願景嗎?
- 社會覺醒及
您的輿論 是解開手銬的關鍵: 每個智財宣的場合, 請提出
「誰在搜尋 office 2007?」 這個問題。
詳見 資訊社會的人權議題; 迎接資訊人權貴時代
臺灣社會與網路科技的戀愛
- 「不要 BT 軟體」
- 「不要 Foxy 音樂」
- 「不要盜拷教科書」
- 「小心網路病毒」
- ...
「太多時間在抱怨, 太少時間在纏綿」
資訊渴望自由
- 網路終極特性: 複製零成本
- 有益社會的資訊: 自由軟體, 維基百科, google 地圖...
- 傷害社會的資訊: 隱私外洩, 色情, 製毒方法, ...
- 非法的資訊: 盜版音樂, 盜版軟體, ...
- 公民新聞 (citizen journalism):
[政府/企業/...的] 黑箱, 輿論, ...
- 有趣及惹人厭的資訊: 笑話, 垃圾信, ...
Information wants to be free. -- Stewart Brand.
不只是理論, 是很現實的商業模式
- 請列舉一些最成功的網路公司。 它們免費提供什麼? 它們販賣什麼? 那也就是業主花錢在買潛在客戶的什麼?
- 微軟
違背網路時代的經濟學, 選擇
與網路為敵, 至少有四處受到網路的挑戰:
盜版、 自由軟體、 反盜版宣傳、 傷害消費者的密謀被揭發。
- 微軟仍舊幻想 「資訊」
(軟體/圖/文/影/音/...) 是稀有財, 所以
正在潰堤
- MPAA, RIAA 有類似的問題
資訊自由化的社會意義
- 防範的氣氛 vs. 合作的氣氛
- 間接/計量用的籌碼 vs. 真實/第一手的價值
- 零和觀點 vs. 整體大於部分的總和
- 羨慕賺大錢的人 vs. 敬佩貢獻社會的人
詳見 兩個文化的價值觀;
可能的實例:
偏鄉教育宅急便;
愛送友邦錢留臺灣
「搜尋」 是新世紀的關鍵能力
- 「我的網友是怎樣的人?」, 「這篇轉寄的文章有科學依據嗎?」,
「這是不是詐騙?」, 「那裡可以找到反盜版文宣?」, 「升級 office
2007?」, 「從數學角度看公投, 有什麼問題?」, ...
- 搜尋技巧: 關鍵字/錯誤訊息/內文/...
- 真理不在一位大師口中, 也不由主流媒體壟斷, 而由眾人決定
- 換個不同的搜尋引擎找找看
- 一如老師與課本, 搜尋與維基是認識真相的起點, 而不是終點
結論
- 資訊爆炸年代, 稀有的是注意力, 而不是資訊與創造力
- 網路的最大恩賜是社會改造, 而不是經濟成長
- 以共創共享/社會正義的角度, 而非財產/經濟的角度看, 才能理解
web 2.0 現象, 掌握到進步的動力
- 參與/宣揚自由文化, 是尊重智慧財產權的最佳做法,
也是解救臺灣的重要力量
敬請 批評指教
智慧不是財產
智慧, 不是財產。
智慧, 是廣告看板。
愛現, 是一種美德。
(如果您的作品有益社會的話)
創作。 cc 授權。 分享。 吸引注意力。
偶像-粉絲 關係 (blog﹑ twitter﹑ plurk﹑ facebook﹑ ...)