[ 辯論策略 ] -- 貴哥的噗 by tags

「LLM API 練習：台幣三元能做多少事? 幫四千多則噗浪貼文下標籤」一文有關於這個網頁的說明。

250804-1416 ckhung0 分享跟罷友聊天，模擬臥底紅骨藍群組的時候，突然發現自己講話的語氣一點都不像。於是想到 ChatGPT 的專長：模擬某人的語氣重寫一段文字。以下範例只是概念示範，並不適合真的拿來上場，因為我選的角色(某程式設計師)不太對。請大家自己改進發揮囉!
===============
你知道 The Grug Brained Developer 這個部落格嗎? 請描述他的風格。也請用他的風格重寫以下文字。 (但是保持以中文呈現)
===
「我覺得韓院長的鏡頭都被傅崑萁搶走了，超不公平的! 老實說，要不是傅崑萁成功讓民進黨疲於奔命，早就應該請朱主席把他換掉了。怎麼可以這麼不尊重院長跟黨主席? 連別黨的黃國昌都比他更尊重我們韓主席!」
.
標籤： AI 政治辯論策略
250724-1406 ckhung0 分享去溪頭爬天文台時，我會戴著「台中罷免慧成宮」的帽子。如果有人主動問起，我才會開始跟他聊政治，而且先不聊藍綠。 ... 作個比喻，我的兩個策略都是要戳聽者的大腿，逼他把鼻子從這個或那個小議題前面拉開。掉進匪諜們所設定的議題裡面去纏鬥，我們就先輸一半了。把焦距拉遠，離開他們設定的戰場，拉到我們設定的戰場，答案會很明顯。貴哥的政治辯論戰場 .
標籤：政治認知戰辯論策略
250626-1749 ckhung0 轉噗 lemondemon 魔族說人類的語言，只是為了吃人

致各位台派朋友：
我預測，國民黨很可能會在726罷免投票前，選擇在725凱道造勢公開道歉。
不是出於真誠反省，而是經過計算的催票戰術。
他們會怎麼做？
第一，避開司法字眼，不說偽造文書、不說幽靈連署，而用爭議、疏忽、讓大家失望這種模糊詞彙包裝
第二，選在最後一天，壓縮反擊空間、避免議題延燒
第三，營造轉折劇情感，讓人誤以為回頭是岸，再導向大家團結拒絕被分化
這不是道歉，這是戰術性的低頭，目的是挽回觀望者、軟化淺藍、讓你心軟、讓你遲疑。
但真正的懺悔，不會掐著時間表說出口。所以千萬別心軟，也請廣傳。Joey Ou (@roger19790905) on Threads 總之，選舉章蓋在同意罷免那邊就對了 #大罷免大成功 .
標籤：政治辯論策略
250522-0201 ckhung0 分享 1. 把戰場拉離開政治人物個人 ("你為什麼要罷免顏寬恒?")、拉離開藍綠 ("民進黨 blah blah")。你不可能，也沒必要企圖，在幾分鐘內把他從長年 (看紅媒所建立的) 成見當中喚醒。
2. 改把戰場拉到越簡單明瞭的客觀事實越好。 ("活摘器官的行為泯滅人性")
3. 盡量尋找與對方利害相關的議題。
4. 預先為那個議題準備好幾組搜尋關鍵詞。
...
例如，遇到剛從佛堂裡聽完課出來的師兄師姊，對話當中可以說：「不然你搜尋一下『中共拆佛像』啊! 再搜尋一下『鎮瀾宮投資大陸』。」把每一次的言語衝突拉到「搜尋」，這不只是以退為進的自衛方式，同時也在教育大眾。這其實是在送一根釣竿給他。
罷免志工遇到言語或錄影等等輕微影騷擾時我的回應方式：鼓勵搜尋 .
標籤：宗教認知戰辯論策略
250101-0721 ckhung0 分享又到了練習邏輯思辨的時間了：國民黨大翻車！集體否認中共身分證，幫詐騙犯站台，還帶統戰團？每個台灣人收3萬塊 @ckhung0 - 複習一下大家可以把知名政治人物的公開言論套進來看看每個人大多數時候落在哪裡，就...影片裡面的每一句你來我往，分別是在嘴炮金字塔的哪個等級呢? 呼叫各校辯論社：這討論很適合當教材啊! 然後可能有人會說要中立，不能只放一種立場的影片。對耶，這裡有反共復國派，也有投降舔共派，但是沒有獨派的立場。那就請提供含有獨派主張的辯論吧。

什麼? 「校園裡不要談政治」 => 現在你知道國民黨接受中共睜眼說瞎話造成什麼影響了。我們整個社會越來越跟中共妥協、自我閹割言論自由，固然軍事上還沒被統一，文化上已經退到無法公開理性辯論了。誰再跟你談教育、邏輯、思辨、... 就舉這個例子問他吧! .
標籤：政治言論自由辯論策略
241231-1336 ckhung0 轉噗 nxk #手動轉
「我強烈建議長期投身某社會運動議題的朋友們用相同的方式去檢視『看起來有點像在支持你的主張，但言辭卻過於激進並且偏離原始主題的那些新進陌生同好』。你應該要求他用相同的標準檢視並批評中共。如果他不敢，那就是中共派來反串成為你 "盟友" 的角色無誤。要記得，你的初衷是啟發與說服而不是強化對立。如果你對中共的手法沒有戒心，那麼你所關心的社會議題，很容易就會被綁架、扭曲、推離正軌，變成中共用來激化社會對立的工具。」
=
原作者 ckhung0
原文認識中共滲透/激化對立/顛覆民主社會的手法，從認識 Yuri Bezmenov 開始 .
標籤：欺騙認知戰辯論策略
240619-0900 ckhung0 覺得複習一下 Paul Graham 的如何嘴炮金字塔大家可以把知名政治人物的公開言論套進來看看每個人大多數時候落在哪裡，就在那一層用他的政黨顏色填上他的姓名。另外還有，我覺得睜眼說瞎話的應該要放在地下一樓。辱罵等級的表示他至少還有一點在意事實，只是無法反駁對方而惱羞成怒。至於睜眼說瞎話的人，他就認定不論他說什麼荒謬的事，追隨者都會認同他；他只想要洗腦那些腦波弱的人，也不在意頭腦清楚的人怎麼想，做的事跟「真理越辯越明」完全相反。然後看看整體的紅白藍綠顏色分佈，應該會有一些很有趣的結論。 .
標籤：媒體識讀溝通辯論策略
240409-0356 ckhung0 轉噗 TRFFF Fw: [轉錄] 大驚！原來花蓮已經不是台灣的了！ - Gossiping板 - Disp BBS .
標籤：台灣主權政治辯論策略
240406-0242 ckhung0 轉噗 sophist4ever 是說這要是綠營的政治人物，政治生命應該已經完結了。陳菊一個紙箱，黃國蔥都可以咆哮好幾天，對傅崐萁家滿地的高級禮盒，黃國蔥卻閉口不言。藍營的支持者可以容忍傅崐萁這樣的爭議人物，擔任總召，主導整個國民黨在立法院的議事，我也是真心佩服。不過我最近開始覺得，或許傅崐萁的行事風格最符合藍營支持者的價值觀，都是滿口仁義道德，禮義廉恥，結果私底下各種勾結，搞內線交易，被抓進去關，家中還滿地都是高級禮盒。藍營支持者看到這則新聞，應該覺得很羨慕。傅崐萁po自家震亂畫面討拍反遭諷！網驚「禮盒山」：都是民脂民膏 | 政治 | Newtalk新聞 .
標籤：政治當責辯論策略
240404-1456 ckhung0 replurks haohpeggy 哪個國家被規模七的強震巴下去還可以馬上恢復全範圍供電維持正常經濟生產的？
而當初推強韌電網建設其中一個目的就是支援分散化的綠電，這次發揮作用怎麼會跟綠電無關？
"核三廠沒跳所以核電是穩定了電網"
核你個大頭啦！在921的時候台灣的核電佔比比現在高得多，當時限電限了多久才等到那些跳脫的機組一個一個回復併聯的？ .
標籤：民生科技辯論策略
240401-0313 ckhung0 轉噗 april17tw 我們要和中共好好談、好好溝通、好好對話。

翻譯：
.
標籤：政治認知戰辯論策略
240325-0206 ckhung0 轉噗 kentan 分享民視新聞 FTV Taiwan NEWS (@FTV_News_Taiwan) on X相關連結:台智光案聲援蔣萬安李四川轟柯文哲"執政漠視" - 民視新聞網台北市副市長李四川也加入戰局、發文嗆說不忍了指控是柯文哲8年漠視，才產生今天結果，不但沒把母約解掉，還在106年把警察局的監視器全部與台智光再訂定一個專案網路子約。問題不在速率，問題在於費率，不必問蔣市府，所有答案都依照柯市長製定的。監視器案演變成，前後任北市長大戰，前柯市府幕僚吳靜怡還發現，在川伯這篇臉書留言，出現大量網軍護航柯文哲、帳號IP還顯示在挪威。 .
標籤：政治認知戰辯論策略
240102-1452 ckhung0 分享有一類的渣男很敢公開說一些不恰當的話，例如曲解別人的評論、偽造別人的發言、甚至是歧視仇恨等等。因為他們認為被羞辱或被傷害的利害關係人聽不懂、看不懂 [渣男本人公開發表時所採用的] 那種語言。他們認為在這樣的情境底下，語言藩籬是謊言的天然保護傘。
=> 謊言渣男們想像中的語言保護傘 <=
你所反對的總統、副總統候選人，還有未來有很大機率成為立法院長的立委候選人，過去有哪些不恰當的公開發言曾經引發外國媒體的負面關注？其他國家的教訓也很值得借鏡。請在此留言提供中文及外文的新聞連結。也請所有讀者思考：這樣的人若當選總統/副總統/立法院長，台灣在國際社會，未來會有什麼樣的可怕前途？ .
標籤：政治欺騙辯論策略
231020-1057 ckhung0 轉噗 lemondemon

「大家都有一個邏輯問題：如果柯粉網紅 cheap 說的是事實，罵民進黨會被抄家，那館長直播收入每月爽收、你自己又是千萬收入網紅====那你也沒有被抄家，這樣是不是邏輯相反 ? 自己打臉自己 ? 還是又是個不負責任的瞎掰網紅翻車而已 ?」TWSpectator on X .
標籤：政治辯論策略
230322-0657 ckhung0 轉噗 sophist4ever 是說學者就是學者，寫一大篇來反駁那些"反戰學者"的連署，根本是浪費口舌，人家會不懂嗎??裝睡的人叫不醒啦。人家說反戰，你就要比他們更反戰，綠營可以發起「反戰連署-呼籲習近平放棄武力犯台，共創兩岸和平。」大概三天就可以弄到50萬連署了。你反戰，我更反戰，甚至可以拿連署書，去給那幾個學者與國民黨政客來簽，我敢保證他們全部都不敢簽啦。 .
標籤：政治辯論策略
221121-0049 ckhung0 轉噗 kentan 分享周軒:

公益揭弊吹哨者保護協會的理事長黃國昌，今天幫黃珊珊站台，然後出現在柯文哲的臉書上，絲毫不在乎前幾天，台灣民眾黨才去告了一個吹哨者，甚至還把吹哨者的定義扭曲成「報馬仔」。
「公益揭弊吹哨者保護」這幾個字，頓時間成為最大的笑話。
Facebook .
標籤：政治法律辯論策略
220622-1406 ckhung0 覺得這可以當作邏輯/辯論/國文課程的反面教材 (或是心理分析的教材？) 候友宜：「錄音檔的外洩造成家屬以及相關同仁的困擾，我深感愧疚」恩恩案／侯友宜道歉稱「負起全部責任」恩恩爸要求2局長下台｜20220622 公視晚間新聞把「家屬以及」拿掉，這句話就通了，這也才是候友宜真正的心聲，他真正感到遺憾的事。突然覺得這跟中國常用「質量」一詞來描述「品質」的概念蠻像的：你真正想說的是A，但是把不相關，甚至立場/影響/意義相反的B扯進來，就可以打亂聽者的思緒，掩蓋你真實的想法，讓聽者自己去腦補解讀自己想聽的部分。 .
標籤：心理操控政治當責辯論策略