與讀者共枕
By HUNG Chao-Kuei on Thursday, October 29 2009, 10:26 - Permalink
呵呵, 這只是比喻啦。 這帖要談的是熱切的讀者, 在小格猛貼狂貼 (很切題的) 回應, 讓格主有點不知所措。 這和朋友來我家裡住, 跟我用同一個枕頭睡覺一樣, 給人一種怪怪的﹑ 不太自在的感覺。
首先, 部落格有人讀有人回應, 這其實是格主求之不得的榮幸。 其次, 讀者 t7707051 的回應, 經常切題 (即使他客氣自稱離題時, 有時其實還是很切題)﹑ 犀利且邏輯性強﹑ 理性且禮貌。 (順便一提, t7707051 的 EQ 比格主高) 最重要的, 是他的觀點常與我不同, 所以很可以激發我必須再更銳利自己的論述。
不過 t7707051 有時回應頻率很高, 長度很長; 在某幾帖上面, t7707051 連著回應, 而且回應比原文長好幾倍。 這不僅讓格主有點被淹沒的感覺; 可能也會降低其他讀者留言的動力: 「連格主都被淹沒了, 我留兩句話當然也會被淹沒。 算了。」
如果格主不是一位主張言論自由的人, 或者如果留言的品質低劣, 那都很容易處理; 偏巧格主與 t7707051 都有一定的水準 :-) 反而讓問題更難處理。
換個角度看, t7707051 所寫的內容, 其實很可以成為獨立的文章, 不需要委曲地寄人籬下 (or 寄人枕上)。 我以前就曾建議過 t7707051: 請自己另至他處寫文回應, 並且回來小格貼連結與摘要。 這不只可以減輕格主不自在的感覺, 對於其他讀者也比較禮貌。 對於 t7707051 自己而言, 同樣是沒收半毛錢地辛苦寫那麼多字, 到底是藏在別人文章的留言裡達到的效果比較好, 還是放在自己的網頁, 用適當的標題讓搜尋引擎容易找到你辛苦的成果比較好呢? 以我自己為例, 沒貼新文時, 小格每天仍有一百多人次的流量; 我合理地猜測: 其中有一大部分, 可能是因為搜尋時所用的關鍵詞, 恰好與某些文章標題相同, 而抵達此處的。 t7707051 是聰明人, 如果真正在意讓更多人聽到自己的意見, 應該會選擇比較有效率的方法。
更重要的是: 在這個 注意力經濟 的年代, 部落客用理性 (或感性/好笑/...) 的言論/漫畫/音樂/kuso作品/... 經營人氣, 正是在累積新時代的 「貨幣」。 再強調一次: 網路年代, 「別人對你的注意力」 是比 「錢」 更有力量的貨幣。 t7707051 太相信智慧財產權而不願意去讀 「注意力經濟」 概念的相關文章, 放著他難得的 「爭取新貨幣能力」 不用, 非常可惜。
所以這帖的目的是:
- 再次鄭重地邀請 t7707051 自己寫部落格; 並歡迎回來貼連結。
- 請其他讀者可以再回來留言; 不要因為看到 t7707051 常在我家出入, 您就不好意思來打擾我們 ;-) (註: 我一直假設 t7707051 是男性, 才敢亂開玩笑; 希望不會被告性騷擾)
- 宣告以後的留言政策: 遇有類似 t7707051 這樣有水準但頻率過高內容過長的留言, 將以 「壓縮」 的方式處理: 所有連續的留言合併, 且將字型變小, 以降低對於其他讀者的壓迫感。
再次感謝 t7707051﹑ 照三餐對小格噓寒問暖的 kntt﹑
以及其他所有讀者對小格的支持!
請讓我們保持有美感的距離; 請用簡短﹑
一針見血的留言與超連結維持彼此的溝通;
請幫助格主維持 床舖 小格清爽自在的感覺 :-)
Comments
我接受洪老師對合併在下的重複性留言。
另外對個人對貴Blog 可能造成的負面影響道歉。
一、
在下另設Blog ,方便有興趣的網友和我討論。
Blog 暫定位址
http://scarecrow4oz.blogspot.com/
目前已轉載,並重新整理個人在四篇文章的留言,標題如下:
回應洪老師「DRM 綁架消費者 & 刺探隱私」
回應洪老師「邏輯的辯論, 止於基礎價值觀的差異」
回應洪老師「文茜美食事件...」
回應洪老師「印度貧民區的牆洞電腦」
在貴Blog 這四篇文章的留言也已備份完成。(用FX ScrapBook+ addons 抓網頁)
建議洪老師可以刪除這些文章中在下的留言,或參考在下整理過的版本刪改。
二、
個人也在Blog 上做了一份洪老師DRM系列專文的連結整理,如下
http://scarecrow4oz.blogspot.com/20...
其實回應時保持精簡是比較好的,因為很少人有時間同心情去看完長長的回應,特別是在激辯的情況下問題尤為特顯,結果除了對辯雙方外,其他人很難完全吸收與消化當中的內容,或只留下一些印像,使傳播訊息的效率大為下降,同意站長所說太長的文章應另設地方貼出,回應時把原文重點大意及文章連結貼出來即可。
智慧, 是廣告看板?為什麼kntt每次來捧場都找不到廣告可以按?
相較於t7707051,kntt是另一個極端
因為他的回應跟t7707051正好相反,大多沒什麼內容
似乎是為回而回,讓大家注意到他的存在
讓人覺得不知用意何在
上面那篇就是典型例子
在下許久沒有發言,一方面是這段時間比較沒空,一方面是希望能為討論作準備,所以應該還會暫停發言好一段時間,請多包涵。
This post's comments feed