蘋果電腦: 打破我的電子監牢, 就送你進實體監牢
By HUNG Chao-Kuei on Monday, February 23 2009, 22:19 - Permalink
DRM (數位權利管理) 是一付手銬, 軟體公司為 [限制] 消費者所設計的精美手銬; 同時, 消費者必須住進豪華的電子產品監牢, 這手銬才能發揮作用, 因為如果消費者逃出監牢, 就可以請鎖匠幫她解開手銬, 軟體公司的拑制就失效了。 微軟大力推動的 Trusted Computing 及 WGA, 還有 Apple 的 iPod , 都是豪華監牢的實例。 為什麼消費者要花錢購買精美的手銬, 要住進豪華的硬體監牢? 這就留給心理學家去研究吧。 這裡要報導的是: 購買 Apple iPod 的消費者, 接受鎖匠的幫助而越獄, 結果害鎖匠被告的故事。
Apple 的 Steve Jobs 嘴裡說著要放棄 DRM, 實際上卻 只做了一半: 音樂的 DRM 是漸漸取消了; 書本的 DRM 並沒有。 特別奇怪的是: 連某些作者與出版社都不希望施加 DRM 手銬, 但 iPod 監牢裡面的 Audible 手銬公司卻還是堅持所有書籍都必須加上 DRM 手銬, 而 Apple 也不願意找第二家可以與 Audible 競爭的廠商來合作。 鎖匠們 把開鎖工具送入 iPod 監牢 (術語叫做 "jail-breaking")。 Apple 很緊張, 因為這樣一來, 消費者就可以自行解開手銬, 將不再受制於與 Audible 手銬公司。 Apple 提出警告, 將用極具爭議的惡法 DMCA 控告這些鎖匠。 EFF 提出抗議; Mozilla 與 Skype 等許多公司和組織都加入 EFF 對抗 Apple。 詳情請搜尋 「Apple jailbreak fight」。
三年前我就曾寫過一篇 「迎接資訊人權貴時代」, 後來又畫了 「六張圖認識老大哥」, 就是在解釋 DRM, TC, DMCA 之間的關係; 只不過當時的主角是微軟。 現在 Apple 的例子, 再一次地驗證這不是杞人憂天。 六張圖裡面的演員, 現在就只剩下您的輿論還沒上場了。
作家 Cory Doctorow, 也是 Apple 電腦長期的愛用者, 再也受不了了, 跳出來說: 「看來 Apple 的電腦並不是為我而設計的, 而是為某大娛樂媒體設計的。 當然啦, 他們又不是慈善事業, 想怎麼賺錢是他家的事, 我管不著。 話說回來, 如果他們設計的, 不是我要的東西, 我當然也沒有義務買他們的東西。 所以我就停止購買他們的東西了。」
聲明: 我對 Apple 沒有特別的意見。 (我是玩 Apple II 長大的。) 我對侵犯人權的 DRM 很有意見。 包含號稱支援 DRM 的 Linux 軟體。
* * * * * * *
相關文章: