台社論壇:到底要拿巨型數位平台怎麼辦?

日期: 2020/07/10
公告: 苦勞網

以下為社會運動者洪朝貴 (資訊人權貴) 的意見

  1. The Attention Economy - Michael Goldhaber ; 不同專業人士的共同結論 一個很簡單的問題: 你在臉書上的貼文被轉貼時, 你會告網友侵權, 或是會很開心地感謝他? 「智財權」 是網路發達之前, 「資訊稀有年代」 的想法; 「注意力經濟」 才是符合網路 「資訊爆炸、 注意力稀有」 現實的新經濟模式。
  2. 商業力量驅動的媒體 公共媒體
    傳統期刊 開放期刊
    專屬軟體 自由軟體
    ==> 公共廣電、 政府出資的研究應以公開為原則、 PMPC (public money, public code)
  3. 網路時光機 ; 但是臉書不讓它備份 ==> 22 世紀的歷史學家如何研究我們這個年代的對話? 你我可以做什麼? 不要讓臉書鎖住你的數位回憶 (又, 請搜尋 「台社論壇 到底要拿巨型數位平台怎麼辦」)
  4. 去中心化的重要性、 可行性: 借鑑歷史: IE-only 的網頁、 「我不用 doc」
    你的手機是什麼廠牌? 你的電信業者是誰? 跟你的朋友的不一樣; 但為什麼你們可以通話? 同樣地, 不同網站註冊的 e-mail 也可以互通。 我們需要回到這種 「去中心化」 的世界。 ==> 請選擇 federated 類型的平台
  5. 但是注意力 「經濟」 的競爭不僅只在商場: 新的戰場: 人的大腦 ==> 帶風向、 認知戰, 例: 收購遊戲廠商 不只可以蒐集個資, 也可以發揮政治影響力
  6. 軟體太強大了, 不能只被視為商品或工具! Is Software Property? The Missing Half of the Property Metaphor and Other Better Alternatives瞎子摸象示意圖
  7. 通識很重要: 媒體識讀、 公民新聞、 自由軟體、 開放街圖、 ...