接受五億二千萬元的愛心 要付出多少的代價?
By HUNG Chao-Kuei on Saturday, May 24 2008, 20:51 - Permalink
各位 NPO 的朋友們大家好:
從朋友那邊聽到這個消息: 聯合勸募協會執行微軟贊助的 「讓愛更有力量軟體捐贈計劃」, 資助全台各地 1034 家的非營利組織, 合計市值約新台幣五億二千多萬元之合法軟體。
呼籲 NPO 朋友們, 請改接受自由軟體社群市值零元的合法軟體捐贈, 請不要接受微軟的捐贈。 如果一定要接受微軟的捐贈, 請要求他們捐 office 2003 而不是 office 2007。 微軟 office 2007 的捐贈, 其實是包著糖衣的病毒式強迫行銷, 它會借著受害者之間的彼此傳遞而擴散, 強迫其他人放棄不同選擇的可能性。 我們原本有機會用替代技術縮減數位落差; 大家如果接受了他們這 office 2007 的捐贈, 弱勢族群的學習機會, 及臺灣進步的其他許多可能性, 將因為各位協助散佈病毒式強迫行銷而被剝奪。 為了您接受微軟的捐贈, 臺灣未來必須付出的代價, 將遠遠超過五億二千萬元。
* * * * *
我是 SLAT (軟體自由協會) 的一員, 也是國際組織 OFSET (Organization for Free Sofware in Education and Teaching) 的一員。 這兩個組織也都是 NPO, 但我猜想我們應該不在微軟邀請之列, 因為我們做的事情, 挑戰微軟的利益, 就好像各位做的事情, 挑戰許多大財團的利益一樣。 我們致力於資訊科技的公平與正義, 包含數位落差。 我們所勾勒的未來: 數位偏鄉宅急便, 現在正受到微軟 office 2007 的威脅。
各位是否有過這樣的困擾: 收到最新的 docx 格式, 打不開? 然後對方要求您升級 office 2007? 「現在都 2008 年了; 人家要求我升級 office 2007, 也不為過嘛... 不升級是我的錯, 我是恐龍了...」 真的是這樣嗎? 如果我最新的手機打給您的舊電話, 卻聽到這樣的語音訊息: 「對不起, 您撥的電話號碼, 廠牌不同, 型號太舊, 請慫恿對方升級後再撥」 您真的認為這是您的錯嗎? 您真的應該升級手機了嗎?
微軟的軟體要賣錢, 我們沒有意見。 您認為他們的愛心值五億二千萬元, 我們也沒有意見。 如果他們要把市售定價砍一半, 導致您認為他們的愛心只剩一半; 甚至他們最後決定把市售定價定為 0, 導致您認為他們的愛心少到跟軟體自由協會一樣什麼也不剩, 我們也沒有意見。 我們從一開始就想要「捐贈」自由軟體給 NPO, 但因為它的市值從一開始就是 0, 所以接受度一直不太高。 如果您認為捐贈軟體的市值可以用來衡量愛心, 建議您讀一讀 小王子 的這一段:
假如你告訴那些大人們說: 「我看見一間用玫瑰色紅磚蓋成的房子, 窗裡有天竺葵,屋頂上有鴿子﹒﹒﹒」 他們無法想像得出這間房子。你應該告訴他們說: 「我看到一間值得十萬法郎的房子。」 然後他們才叫道:「多麼美呀!」
如果我們也有財力與能力邀請各位齊聚一堂, 借我們廿分鐘秀一下自由軟體可以做那些事, 特別是那些 Windows 做不到, 您無法想像的事, 像是 不會中毒 20 公克筆記電腦的一些應用, 包含偏鄉教育的新機會, 我們也可以告訴您自由軟體這棟房子有多麼美; 但我們永遠沒有機會聲稱它值五億二千萬元, 所以我們不確定您是否能看到它的美, 也沒有把握能讓您看到我們的愛心。
這些都沒關係。 OO.o 如果不好用, 就請回去用您熟悉的 office 2000, office xp, office 2003; 不會中毒的 20 公克筆記電腦如果無法令您驚嘆, 就請回去用您熟悉的 windows; 如果一定要接受微軟捐贈, 不妨多要一些舊版軟體的授權; 但也請記得在舊版 office 上安裝 odf plugin (別問微軟要這個免費的東西, 他們會勸您不要裝)。 我們認為這些都不是最好的選擇, 尤其是形象良好的公益團體卻接受一家 綁架你我文件 , 踐踏資訊人權 的公司的捐贈, 更令人嘆息; 但至少這些選擇都還沒有直接傷害社會。
然而, 您若接受微軟的 office 2007 捐贈, 開始寄出 .docx 檔, 強迫身旁的人也跟著升級, 那您就是 害群之馬, 就是散佈病毒的幫凶, 就是殘害資訊弱勢的劊子手。 您將助長 office 2007 的盜版現象 因為您有捐贈軟體可用, 但別人沒有; 您將扼殺 數位偏鄉宅急便 的可能性, 讓偏遠地區的小朋友, 只因為打不開最新最炫的 docx 格式, 而喪失英數理化美音工的教育機會; 您將讓臺灣人更看不到 用 20 公克客製母語筆電吸引觀光客 的可能性; 您將讓臺灣人更無法想像 「愛送友邦, 錢留臺灣」 的可能性。 為了您接受微軟捐贈, 臺灣所付出的代價, 將遠遠超過五億二千萬元。
刻意製造的不相容, 是微軟長久以來強迫社會集體上癮的方法, 是技術上沒有必要, 行銷上效果極佳的惡劣手段。 「允許不同, 才是相容」, 我們的訴求, 不是所有人都用 OO.o, 而是請大家用公開的 odt 格式 (或最最起碼持續用既有的 doc 格式) 交換資料, 我們只是請求使用 MS Office 的使用者尊重他人不同的選擇。 就像素食者並不是要求所有的人都吃素, 同志並不是要求所有人都要同性相吸, 不吸煙者並不是要求所有人都戒煙, 腳踏車騎士並不是要求所有人都要放棄汽車, .... 這些人並不要求世界與他們相同, 只是要求這個世界要尊重他們與眾不同的選擇, 不要歧視他們而已。 一般人聽不進去我可以理解; 但是, 各位追求社會公平正義, 爭取小眾基本人權的社會運動者, 如果連您也聽不進去我們與您相同立論的卑微請求, 您又怎能說服社會大眾去支持您所推動的正義議題呢? 拿人的手短, 將來臺灣的 NPO 用散佈 docx 的方式替微軟強迫形銷, NPO 形象的毀壞, 號召力的喪失, 這樣的損失, 只為了五億二千萬元, 我們都可以接受嗎? 不會太便宜了一點嗎? 當然啦, 也許請微軟把這些軟體的市售價格改定成兩倍或一百倍, NPO 所接受的愛心, 頓時之間就變成十億四千萬或五百二十億, (別說不可能, 微軟最近 office 2007 的價格驟然降到只剩原來的十分之一) 那麼也許臺灣這一切的付出, 將突然隨著微軟訂價的改變, 瞬間就變得很有意義了...
各位 NPO 的朋友, 在微軟的眼中, 您就像是最有可能先來吃螞蟻藥的一小群螞蟻, 他迫切地期待您將他下的藥帶回去分給大家吃。 愛心, 伴隨著一次光明正大的廣告行銷也就算了; 愛心, 萬不該暗藏病毒式的強迫行銷, 還讓 NPO 來扮演殘害自己人的殺手。 微軟假愛心之名玷辱愛心; NPO 被當做散佈病毒的工具, 情何以堪?
我們不是反對微軟的一切, 就像您並不反對大財團的所有一切一樣。 我們已經把問題關鍵點很精確地說清楚, 希望您能感受到我們與您一樣對社會公義與公益的深刻關切。 請堅決拒絕微軟的 office 2007 捐贈; 如果您還沒有改用 OO.o 也沒關係, 至少請先在您舊版的 office 上安裝 odf plugin, 請支持開放的檔案格式, 幫助臺灣 跟上世界的潮流。
Comments
我並非自由軟體支持者,但要達到數位化公平正義,使用開放格式與自由/開源軟體更為合理,但我在此想法是如何制止FUD恐懼,讓政府,民間單位和教育單位能夠正確認知.應該要更合理,公正的態度接受一切.希望台灣能夠接納開放.
我對這類行徑的看法是:骨子明明是資本家,卻妄想成為慈善家
看看這傢伙,再跟微軟比一下,你會嘆口氣
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...
說到ODF-plugin,效果有限,少部份的公式會轉換錯誤,而許多*.odf文件無法開啟,要到哪去聯絡sun阿
我最近認為FUD似乎還有點遠。
對許多人來說,fud就好像對一個以為地球是平的的人說小心外星人攻打地球.......
有個問題在思考 通常商場上不好的東西就會被淘汰
但是微軟則是個特例 他的競爭對手反而先被淘汰
Loctus 123,Borland 被打到 將IDE部門成立子公司出去, Sybase(在台灣好像沒消息),....SunStarOffice,...
就算微軟在怎麼行銷也好 不好的東西 遲早會被淘汰
曾經在網路上看到某段話 "電腦難道精英可以使用嗎"
自從UNIX發明以來 所以OpenSouce東西 都是以程式設計師 或者高階使用者去構思 對於一般人很難去理解 我的NB安裝Debian時候無顯網卡驅動程式不內建支援 我花了一兩天去編譯驅動程式,掛載模組 ,安裝一套Small Device C Compiler 去編譯程式,設定系統參數.您覺得一般人會嗎
還有其他軟體也是一樣 雖然最近有慢慢改善 但是大多數 還是非常複雜
雖然是不想承認 但是商用軟體真的是以使用者角度去思考 只要效能不要太誇張 裡面用啥高階演匴法 什麼MVC,SOA,... 那些使用者根本不管 程式是給使用者用 不是給開發者自己用 所以我想微軟可稱這麼久 還是有他的能力跟本事 曾經有人對微軟下一個標語 "微軟很壞,但是壞得很成功"
對於OpenSource界來說 以使用者角度去思考軟體設計方式 也是一個好的契機
您太理想化了吧。 世界如果真的那麼完美, 臺灣還會有詐騙集團嗎? 他們不是老早就應該被淘汰掉了嗎? 只要他們持續發明最新的詐騙方式, 甚至掌握媒體, 我就沒有您這麼樂觀。 我們能做的, 就是揭發他們的詐騙手法, 讓更多人看清楚真象而已。 有時他用幾近暴力的方式斂財, 即便沒有被騙, 也不得不屈從; 如果再有他的利益關係人不斷替他說話, 一直閃避核心根本的問題 (「為什麼我吃了你的健康鴉片, 我們全家跟我朋友也就必須跟著吃?」) 拿細微枝節的問題混淆眾人視聽 (「他們的健康鴉片口味佳, 觸感好, 又漂亮, ...」) 那我的工作就更辛苦了, 沒有把握不好的東西一定會被淘汰耶... 只能努力散佈真象而已。 還是要感謝您加油打氣啦...
> Small Device C Compiler
這一段太神勇了。 我完全沒概念。 年紀越大, 動手能力越差, 現在我的等級是安裝 ubuntu, 回答 7 個問題 (其中有兩三個他已幫你選好, 只要按 「下一步」) 就開始用滑鼠了。 您講的這些高級東東, 我都沒用過耶。
> 微軟很壞,但是壞得很成功
完全同意。 就像今天企業化的詐騙集團一樣成功。 比詐騙集團還成功, 因為微軟甚至能夠消費政府的公權力 及學術界的公信力替它進行病毒式強迫行銷; 主流媒體也不敢報導真象, 以免得罪他們。 真的佩服。
This post's comments feed