「我可能不會害你」 -- 你身邊的道德無感數位內容警察

「我可能不會害你」
你身邊的道德無感數位內容警察

DVD 區碼

Adobe ebook

Sony Rootkit (取得最高權限的木馬程式)

Fairuse4wm

Kindle 1984 事件

蘋果 「第三方遙控禁止攝影」 專利

MS Office 2007 IRM

MS Office 2007 或更新的版本: Information Rights Management (其實也就是 DRM 遙控數位枷鎖)

平版電腦支援 Windows 8, 開機自主權不在你家

DRM、 信任運算、 DMCA

道德無感的資訊專家

Bruno Latour
Where are the missing masses?

(談論 「強制戴上的車子安全帶」 等等裝置)

就是這種 "道德力量" 讓我們這些孱弱邪惡的人類也不得不奉公守法。
...
(也) 就是這種道德化的比喻讓技術人員感到渾身不自在 ...

用 Latour 的話描述貼身數位內容警察

1. non-human delagate: 貼身數位內容警察
2. prescription: 尊重智財權 (以及放棄某些合理使用權及其他基本權利)
3. transcription/inscription: 數位內容警察 => 貼身數位內容警察
4. de-inscription: 尋找替代播放軟體、 搜尋 「drm removal」、 reverse engineering
5. subscription: 「當然要尊重智慧財產權啊!」
6. circumscription?
7. time-folding: (貼身數位內容警察) 隨時隨地不休息
8. 網路連線, 自動升級?

連上網際網路的數位內容警察

1. WGA phone home (2006)
2. Windows stealthy update (2007, 2009, 2010)
3. tethered appliance
4. Security by obscurity => 秘密運作, 必須集權
5. 防火長城
6. SOPA, ACTA, TPP

Cory Doctorow: The Coming War
on General Purpose Computation

想要控制電腦 (禁止拷貝某些東西) 的努力, 到最後都必須演化成官方版的 rootkits (植入你電腦的惡意程式); 而想要控制網路 (禁止拷貝某些東西) 的努力, 到最後都必須演化成 (極權國家) 監控與過濾網路的機制。

哪些力量把人們留在數位內容警察的監控勢力之下?

1. 不知道數位內容警察的存在。
2. 不知道數位內容警察的潛力。
3. 不認為數位容警察會對自己的任何行為出手干涉。
4. 不知道其他社區的存在。
5. 對於陌生的社區沒有安全感。 (害怕做很多事都不方便、 不習慣)
6. 還有很多其他更重要的工作要做, 一直沒有時間精力搬家。